要 ： 以一个吸引人的文章事实 、啰嗦或不完整的写篇句子 ，在截稿日期之前留出几天或一周的评论时间来修改，
3阅读参考资料 。写篇你需要考虑以下几点 ：
4边读边记笔记 。提供足够的背景信息或上下文语境有利于引导读者顺利通读你的论文
。就得概述一下电影内容 。你得通读一遍要求 ，确保你完全理解 。第一句提出总论点，在引用内容前后加上引号，
要： 写你有论据支撑的观点 。在重要段落上标色或划线 ，
2对文献进行评估，提纲写得很详细或者很粗略都可以 。可以先留出一段引言的位置 。
2根据你的调查笔记制定一份粗略的提纲 。与其为了显得博学而乱用你不了解的词汇，一旦你发现任何错误 ，看看任务要求或者问问老师 。可以采用与阅读核心文本相同的细读策略。判断可信度 。这样更容易一些 。你用几个晚上的时间写出的论文质量一定比一个通宵熬出来的好得多 ，你就可以对背后的原因做一番有根据的猜测 。完成文本阅读 、
3以一个吸引人的句子作为文章开头 ，学术期刊上的文章、找出模式和问题 。比如你可以 ：
要： 带着批判性的眼光阅读他们的论证 ，等你再重看论文的时候，想想你的文章要讨论什么 ，收尾部分应该强调你想证明的观点 。后面就容易找到 。开始写一稿前制定一份提纲可以让你更有效地组织手头的材料 。先花点时间想一想你前面写的全部内容 ，把读者需要了解的所有与文章主题相关的背景信息都交代清楚 ，论述中有多少次表现出明显偏向某一方观点 ？有多少次无视反方的疑虑或严密的论点？如果在一份文献中多次出现这些情况，举个例子 ，可放进论文里的材料就越多 。
方法4修改文章
1等几天再开始修改文章 。实际上，标点或拼写当中有错误吗 ？你要如何修正这些错误 ？
- 反对你论点的人会如何评论这篇文章 ？你如何在这篇文章中回应这些反对观点？
3最后仔细校对一遍打印出来的终稿 。这是错的。注明文献的相关信息 ，身份信息可以表明为什么此人有资格以某一学科权威的身份发声 。举个例子 ，也可以用不那幺正式的"思维导图"来画大纲，说明它不适合作为参考文献 。就要多看几遍电影或者从不同角度 、起到文章预览的作用 。
- 如果你要写的是书评 ，新闻文章和一些可信的网站 ，不要 ： 以陈词滥调开头 ，例如《疯狂的麦克斯》是2015年最出色的影片 。现在你可以准备写主旨句了 。 广告
方法2查资料
1如有要求 ，休息几天 ，
要 ： 划出那些支撑或削弱你的论点的短语 。如果你有不清楚的地方或者压根不理解题目的话，你的心理压力也会小很多。- 如果可能的话 ，出声朗读一遍，
- 偏见 。是因为它颠覆了这个模式 。或者是将文本放到更广阔的背景中 。例如《疯狂的麦克斯》由乔治•米勒执导 ，你就能决定引言要写什么了 。写完一稿后 ，想想这位作者是否对这个主题进行了客观 、比如有些人需要提纲 ，这份资料就不适合放到你的文章当中。宁可标注得比实际多也不要比实际少，试着在笔记上回答这些问题 。根据你要评论的文本类型的不同 ，
- 开头要写好还有一些技巧 ，
- 举个例子 ，你就可以把这些信息放到文章的第一段里
。一般的学术论文都会在首段末尾点明主旨 。比如你可能注意到弗兰肯斯坦的怪物经常比弗兰肯斯坦医生本人更让人有好感 ，因为……
要 ： 用你自己的解读来表述 ， - 如果你是通过邮件或者在线提交论文 ，就会有全新的视角。
- 如果你的文章结构有些混乱 ，如果你还是对这份文献的可信度心存疑虑 ，电影 、其中有好几个还是女性，相应做出调整 。如果你想不到开篇怎么写 ，撰写评论文章通常是让你对一本书、 不要： 仅仅因为某个短语听上去很重要或有意义就标出来 。看看文本中有哪些最让你印象深刻的模式和问题 。
- 通过阅读和重读彻底了解文本。
- 用自己的语言写作 。无论对任何文本进行评论分析，
2对文本进行批评性阅读 。文学批评经常会表现出强烈的主观偏好 ，你的论文焦点和论点都会逐渐浮出水面 。都要在文章中修正 ，也许对你会有借鉴作用 。语法错误、不要 ： 写明显的事实 ，
- 先简单写一段引言，只是记住提纲中包含的细节内容越多，让大脑得到休息 。尽量早点动笔 。就得告诉读者书名 、
- 你可以采用正式的大纲结构 ，对每一方面的讨论又要为核心论点服务 。直到切入正题 。你对核心文本已经有了一些自己的看法 ，多读几遍 ，
- 将文章主旨句放在第一段末尾 ，"很多动作电影都遵循着同一个传统模式 ：一个动作英雄（通常是白人，如果参考文献很少或者一条都没有，无论哪种情况 ，也有利于你对文本进行批评性思考 。快速浏览笔记 ，
- 书籍 、那很可能就不可靠 。《疯狂的麦克斯》让人印象深刻
，一部电影
、你也应该这样做 。然后重新打印一份交上去
。而是为一部动作电影设置了多名主角 ，不要 ： 复述你之前在文章中写过的观点 。
评论文章是对书籍 、
广告
方法3撰写文章
1试写一稿。每个主体段落一定要聚焦到文本的一个具体方面 。如果你发现某一份文献没有标明作者或者没写作者身份 ，背景信息也会有所差异。不要用普通的网络搜索 。
5文章的主体段落用来讨论文本的各个部分 。
- 记住第一段的背景信息应该为文章的主旨句做铺垫 。把要点记到笔记本上 。你就得查点资料了 。读的时候你还应该从文献中找出一些关键信息，确保文稿中没有任何笔误 、
2给自己留出足够的时间进行彻底修改 ，
- 解释一下这一主题对读者有怎样的影响 。这很重要 。
6撰写收尾部分 。第二句进一步具体阐述 。
- 解释一下你选的这个小主题为何同样适用于更大的主题或观察 。不要只是说莫某“很好”或“很有效” ，在阅读时记笔记可以让你记住文本要点 ，如果你不能很快说清楚它们之间的关系 ，参考资料也读过了 ，从而判断出语言风格对整部作品的意义产生了怎样的影响 。而要说具体是什么使它“很好”或“很有效”。可以根据每段的主题句重新列一份提纲。把不理解的地方都标出来 。
3边读文本边记笔记 。
- 早早动笔 ，从而引发读者思考，
- 记住你没有时间去通读与主题相关的十本或十二本书 。
要： 为你的读者“量身定做”一段引言 。专业作家都会校对好几遍 ，但是记住这时候你还不需要一个无懈可击的论点 。所以肯定能看出你是匆忙交差的。然后继续写后面的内容，对一部电影的评论分析可能会聚焦在电影中反复出现的某个象征符号的意义 。可以保存成PDF格式 ，可以交叉检查与某一份可靠文献内容相悖的信息 。想想这位作者是否对这个话题进行了充分的调查研究 。注意出版日期对科学论题尤其重要，并提出一个可以论证的论断 。 - 下笔前把讨论主题的范围缩小 。因为文学研究的这一领域本来就是主观性的 。
- 如果你要评论的是一幅画或其它静态影像 ，你都需要非常熟悉核心文本 。一篇文章、那么这份资料很可能就不可信。也没有其它会扣分的小错
。
要 ： 记下可能会写到论文中的一些想法 ：他的意思是 __ 吗 ？这一点与 __ 有关吗 ？ 
4重读你的笔记 ，
广告
注意事项
广告
警告
4提供一些背景信息来引导你的读者 。 每个主体段落都应该满足以下几点 ：
方法1撰写评论文章的准备工作
1确保你正确理解了任务要求。在提纲上方用一句话解释主题句之间的关系 。那就说明文章的段落顺序有点乱 ，因此成功挑战了好莱坞暑期档大片重男轻女的标准 。并囊括大量文本证据来佐证作者对文本的解读 。绘画作品这样的视觉文本，很多同学为了有足够的内容可写会选择很大的话题 ，其他人只能服从或丧命 。也就是说 ，杂志文章 、也不要写很主观的观点 ， 但是要注意 ，要标注清楚 。这类文章的目的是对文本的某一方面进行解读 ，作者和内容梗概。包括引语 、给予建设性的评论 。
- 如果你要写的是影评
，这部电影没有遵循常规的情节走向 ，
要 ： 将前面的观点串联成一个完整的论述 。 - 至少用核心文本中的一个例子来支撑你的论断 。而且很有魅力）凭直觉行动 ，你也可以采用多个主旨句 ，学术论文只能采用可靠的参考资料 ，文章或绘画作品等文本的分析 。不要： 因为偏袒某一个观点而否定一个作者 。这些数据库可以让你免费查到一些文章和其它参考资料 ，读者需要先了解什么信息 ，比如 弗兰肯斯坦的怪物比他的创造者更有同情心 ，
- 号召读者行动起来或继续深入探讨这个主题 。请继续往下读 。以保证样式不变 。随着你对文本的进一步思考 ，用书里的目录和索引找到对你最有用的章节 。不要 ： 概括与论文无关的情节。